Page 27 - ROEMENIE MAGAZINE WINTEREDITIE 2015-2016
P. 27
van het parlement geniet. PSD-leider een parlementaire boef die het Politiek
Dragnea heeft aangegeven dat zijn Openbaar Ministerie wil vervolgen,
partij vooralsnog Cioloș steunt, maar onschendbaarheid dient te genieten Jan Willem Bos
dat dit niet betekent dat er een blanco omdat dit in het belang van de kiezers
cheque is uitgeschreven. is. Naar mijn mening een even stupide studeerde Roemeense
Omdat ook in Roemenië de put gedempt als schandalige opmerking. taal- en letterkunde
wordt nadat het kalf verdronken is, Rechter Cristi Dănileț wees er Tăriceanuer en vergelijkende
werden er opeens allerlei maatregelen via Facebook op 9 december fijntjes
genomen – en ten uitvoer gelegd – op dat het de taak van het Parlement literatuurwetenschap,
om de veiligheid in disco’s en clubs te is om wetten te maken, het Openbaar waarna hij twee jaar
verhogen en om publieke activiteiten Ministerie is er voor de Strafvervolging Nederlands doceerde
in gebouwen die een aardbevingsrisico en de Rechtbanken zijn bevoegd
vormen te verbieden. om te bepalen of iemand schuldig aan de Universiteit van
DNA stelde strafvervolging in tegen is of niet. ‘Iedere afwijking van deze Boekarest. Sinds 1984
PSD-senator Dan Șova, beschuldigd van bevoegdheden komt neer op het werkt hij als freelance
het aannemen van steekpenningen ten betreden op het terrein van andere tolk/vertaler Roemeens en
bedrage van €100.000, en het Parlement machten, dus een schending van Engels en als publicist.
hief probleemloos Șova’s onschend- het grondwettelijke principe van
baarheid op zodat het kopstuk achter de de scheiding der machten. Iedere Roemenië Magazine 27
tralies belandde. belemmering om te voorkomen dat
Diepgewortelde problemen laten zich dossiers worden aangebracht bij de
echter niet zo gemakkelijk oplossen. In gerechtelijke instanties komt neer op een
december bleek dat de nieuwe minister verstoring van de waarheidsbevinding
van Binnenlandse Zaken, Petre Tobă, en zelfs de belemmering ervan. […]
250 bladzijden van zijn proefschrift En wie zoiets doet, schendt het grote
had overgeschreven uit het werk van grondwettelijk principe dat alle burgers
anderen en dat in zijn bibliografie zelfs gelijk zijn voor de wet.’
boeken stonden van de auteur ‘Apud’,
een Latijnse verwijzing die ‘bij’ betekent. EN NU?
Goed nieuws was dat PSD en PNL
vrijwel gelijkluidende lijsten met tien Na deze woelige periode is er de hoop
integriteitscriteria opstelden waaraan dat de Roemeense overheid een betere
nieuwe kandidaten van de partijen bij weg heeft ingeslagen. Ik vrees dat de
de volgende verkiezingen dienen te honderdduizenden intelligente, eer-
voldoen. Deze ‘tien geboden’ van de lijke en goed-willende Roemenen
integriteit, zoals ze in de pers werden zich verre hebben gehouden van de
genoemd, zijn blijkbaar gebaseerd op politiek, omdat ze die, niet ten onrechte,
een voorstel van de NGO România Curată te smerig vonden. De consequentie
(Schoon Roemenië) met betrekking tot hiervan is geweest dat Roemenië niet
de criteria voor de aanstaande ministers het bestuur heeft gekregen dat het
van het kabinet-Cioloș. land verdient en nodig heeft. Niemand
Wie het evident nog niet begrepen verwacht perfectie, maar er is zeker
heeft, is Călin Popescu-Tăriceanu, voor- ruimte voor verbetering.
zitter van de liberale partij ALDE en Ter afsluiting zal ik president Klaus
voorzitter van de Senaat, die pro- Iohannis aan het woord laten. Op de
testeerde tegen het feit dat DNA de kop af een jaar nadat hij als staatshoofd
onschendbaarheid wilde opheffen van was beëdigd, sprak Iohannis tot het
parlementariërs die beschuldigd werden Parlement: ‘Tussen politiek en maat-
van diefstal. ‘Onschendbaarheid is geen schappij mag geen kloof bestaan. Juist
privilege dat aan de parlementariërs daarom is de grote inzet van 2016 het
wordt toegekend,’ stelde Tăriceanu, herstel van het vertrouwen in de politiek
‘het is het privilege van de burgers en in het vermogen van de politiek om
om de vertegenwoordiger te hand- de maatschappij in de juiste richting te
haven die zij in het parlement hebben sturen.’ Dat is iets waar men het moeilijk
verkozen.’ Tăriceanu vindt dus dat mee oneens kan zijn.
