Page 38 - ROEMENIE MAGAZINE WINTEREDITIE 2015-2016

verbroken werden, waarna ze in de jaren reacties, scheldwoorden en aansporingen
vijftig en zestig moeizaam op gang
kwamen vanwege het communistische
bewind dat onder sterke druk van de
Sovjet-Unie in Roemenië gevestigd werd.
Het is mijn voornemen om in dit en in
volgende artikelen voor het Roemenië
Magazine mijn licht te laten schijnen
over de politieke ontwikkelingen die
in Roemenië plaatsvinden door deze
in een bredere buitenlandse context
te plaatsen, vooral ten opzichte van de
nieuwe uitdagingen die enkele jaren
geleden ondenkbaar waren. Na een
toelichting over mijn insteek zal ik een
beknopt overzicht maken van de politieke
ontwikkelingen om tot slot te proberen de
positie van Roemenië binnen de huidige
Europese Unie te verduidelijken.
FACEBOOK IS NIET DE
WERKELIJKHEID, SLECHTS EEN
EXTENSIE ERVAN
In de huidige tijden, waarin er een
zogenaamde democratisering van de
nieuwsvoorziening plaatsvindt door het
doorbreken van het mono-
polie dat bij de klassieke
officiële informatiemidde- Iohannis bij de laatste presidentverkiezing-
len lag, is het des te
belangrijker het publiek
van kundig en genuan-
ceerd commentaar te
voorzien. Eenvoudiger
geformuleerd: er moet
tegenwicht geboden
worden aan hetgeen
op de social media
roekeloos en niet zel-
den op een aan hysterie pak ’m beet, tien jaar geleden nog,
grenzende wijze verkon- toen er een tekort aan informatie over
digd wordt. Zeer vaak
worden er misvatting-
en, vooroordelen, re-
gelrechte onwaarhe-
den en absurditeiten
klakkeloos geplaatst, nadrukkelijke streven om met een meer
verspreid en voor
waar aangenomen.
Het kost slechts een de Duitse les beginnen.
like en voor je
het weet word je
ondergedompeld in
een eindeloze massa
38 Roemenië Magazine
tot verrichtingen die weinig met
fatsoen te doen hebben. Iedereen kan
plaatsen, of ‘posten’ zo u wilt, wat hij of
zij wil zonder enige beperking, wellicht
met uitzondering van die aangaande
de seksuele moraal. Het leven zit vol
onaangename gebeurtenissen en de
social media zijn de geijkte platforms
voor het uiten van ongenoegens en
persoonlijk frustraties, die in Roemenië,
maar ook onder de Roemeense diaspora,
gepolitiseerd worden.
Helaas is het ook zo dat de gedemocrati-
seerde nieuwsvoorziening in de social
media zeer eenvoudig te manipuleren
is. Niemand neemt immers de verant-
woordelijkheid voor de verspreiding van
nieuws dat vaak uit dezelfde, toevallig
politiek gekleurde koker afkomstig is of
bestaat uit geruchten die tegen betaling
door invloedrijke en vaak vermogende
belanghebbenden of inlichtingendien-
sten verspreid worden. Rectificaties met
betrekking tot de aangetoonde dwalingen
of door de werkelijkheid tegengesproken
onwaarheden komen zelden of nooit
voor. Deze kwetsbaarheid ten opzichte
van manipulaties werd door de leiders van
de digitale campagne van president
en impliciet toegegeven. Manipulatie
werd toen echter beïnvloeding genoemd,
iets wat bij een verkiezingscampagne
hoort en derhalve als aanvaardbaar werd
beschouwd. Naderhand kwam de term
‘postac’, d.w.z. [Facebook]-poster al dan
niet tegen betaling, veelvuldig ter sprake
in het publieke debat. De president kreeg
zelf op hetzelfde sociale platform de
bijnaam Facebook-president.
Terugkomend op de situatie in Nederland
zou ik kunnen stellen dat anders dan,
Roemenië heerste, er nu een overvloed
aan informatie voor het oprapen ligt en
die wordt vaak op de social media op
een amateuristische, verwrongen en
onverantwoordelijke wijze uitgelegd en
van commentaar voorzien. Het is mijn
evenwichtige analyse te komen.
Dit gezegd hebbende, laten wij eerst aan